avtomatizaciya-kontenta-s-pomoshchyu-ii

Может ли ИИ сам вести соцсети? Начинаю эксперимент с автоматизацией

Представьте: вы открываете компьютер утром, а публикации для ваших площадок уже подготовлены.

Есть большая статья для сайта.

Из неё сделана версия для Дзена.

Отдельный пост — для VK.

Короткая публикация — для Telegram.

Остаётся посмотреть материалы, при необходимости что-то поправить и нажать «Одобрить».

Звучит заманчиво.

Особенно если сейчас всё это вы делаете вручную.

Я тоже.

Поэтому решила провести новый эксперимент для «Мира интернета»:

попробовать собрать систему автоматизации контента, которая будет помогать мне создавать, адаптировать и готовить публикации для разных площадок.

Но не будем забегать вперёд. Пока никакой волшебной кнопки у меня нет.

Сначала разберёмся, что именно я хочу автоматизировать.

Одна тема вместо четырёх

Сейчас мой принцип работы уже начинает меняться.

Раньше можно было написать отдельный материал для сайта, потом сидеть над постом для VK, придумывать что-нибудь для Дзена, а затем вспоминать, что ещё нужен Telegram.

Но зачем?

Если тема хорошая, её можно раскрыть один раз, а потом переупаковать под разные площадки.

Например:

Сайт — подробная статья.

Дзен — та же тема, но через историю, эксперимент и личный опыт.

VK — основные выводы и практическая польза.

Telegram — короткая версия с самым интересным.

Мы уже начали работать именно так.

Теперь я хочу проверить следующий шаг:

а можно ли автоматизировать саму переупаковку?

Как может работать автоматизация контента

Пока схема выглядит так:

ТЕМА

↓

ОСНОВНАЯ СТАТЬЯ

↓

АДАПТАЦИЯ ДЛЯ VK + ДЗЕНА + TELEGRAM

↓

ИЗОБРАЖЕНИЕ

↓

ПРОВЕРКА ЧЕЛОВЕКОМ

↓

ПУБЛИКАЦИЯ

Если удастся связать эти этапы между собой, мне уже не придётся каждый раз начинать работу с чистого листа.

И вот это для меня намного интереснее, чем просто ещё один генератор текстов.

Почему недостаточно просто попросить ChatGPT написать пост

Сам по себе ИИ уже здорово ускоряет работу.

Но представим обычную ситуацию.

Я пишу:

«Создай статью на такую-то тему».

Получаю статью.

Потом отдельно прошу:

«Переделай для Дзена».

Следующий запрос:

«Теперь для VK».

Потом:

«Сделай Telegram-версию».

Дальше сохраняю тексты, создаю изображение, открываю площадки, копирую публикации…

Получается, ИИ помогает, но управлять всем процессом по-прежнему приходится мне.

А мне хочется проверить другую модель:

я запускаю процесс один раз, а следующие действия происходят автоматически.

Для автоматизации нужны не только нейросети

Здесь появляются специальные сервисы автоматизации.

Их можно представить как посредника между разными инструментами.

Один сервис закончил работу — результат автоматически передаётся следующему.

Например:

появилась тема → передали её ИИ → получили текст → отправили на адаптацию → подготовили материалы → отправили человеку на проверку.

А после одобрения можно запускать следующий этап.

Именно такую цепочку я хочу собрать.

Причём намеренно начну с простого варианта.

Мне не нужен огромный «контент-завод» из десятков процессов, который потом страшно открыть и невозможно починить.

Мне нужна одна небольшая рабочая автоматизация.

Если заработает — будем расширять.

Полностью отдавать соцсети искусственному интеллекту я не хочу

Вот здесь я сразу поставлю ограничение.

Автоматическая генерация — да.

Автоматическая подготовка материалов — да.

Но схема:

«ИИ сам что-то придумал и без моего участия опубликовал»

мне пока не нравится.

Нейросеть может ошибиться.

Может придумать несуществующий факт.

Сделает скучный текст.

Может написать что-нибудь совершенно не в стиле проекта.

А автоматизация очень послушно возьмёт эту ошибку и понесёт дальше.

Поэтому в нашей первой системе обязательно останется человек.

ИИ готовит → я проверяю → система публикует.

И только после реальных тестов будем решать, какие этапы можно доверить автоматике полностью.

Что ещё можно будет автоматизировать

Вот тут уже становится интересно.

Если базовая схема заработает, к ней постепенно можно добавлять новые блоки.

Например:

— контент-план;

— поиск тем;

— создание изображений;

— расписание публикаций;

— автопубликацию;

— сбор статистики;

— анализ результатов.

Тогда система сможет не просто написать текст, а сопровождать значительную часть контент-процесса.

Получится что-то вроде цифрового контент-помощника.

Но пока это теория.

А я хочу практику.

Проверю автоматизацию на реальном проекте

Поэтому начинаю эксперимент.

Буду собирать автоматизацию постепенно и показывать процесс здесь, в «Мире интернета».

Причём показывать буду не только то, что получилось.

Мне гораздо интереснее проверить:

что реально работает;

что оказалось сложнее, чем обещают;

за что приходится платить;

где возникают ошибки;

сколько времени система действительно экономит;

и стоит ли вообще её собирать.

А когда первая цепочка заработает, сделаю отдельный материал с настоящими скриншотами и покажу весь путь:

дала одну тему → получила несколько материалов → проверила → отправила на публикацию.

Вот тогда и узнаем, может ли ИИ действительно стать помощником в ведении нескольких площадок или пока это красивее звучит, чем работает.

Эксперимент начинается. Продолжение будет уже с практикой.

Оставьте комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *